猫啃网
鸿雷板书繁体：历经五年终于放出来了，可免费商用
推荐： / 简体支持：★ / 繁体支持：★★★★★
字体作者：鸿雷字记
今天的主题是《鸿雷板书繁体》文件对外开放了可以下载了还是老规矩不限渠道、不限平台、不限人群可免费商用。
标签：鸿雷字迹
推荐： / 简体支持：★ / 繁体支持：★★★★★
字体作者：鸿雷字记
今天的主题是《鸿雷板书繁体》文件对外开放了可以下载了还是老规矩不限渠道、不限平台、不限人群可免费商用。
关注猫啃网，获取全网最新免费可商用字体资讯！
猫啃官方小红书
猫啃微信公众号
最新评论
这字体纯钓鱼执法来了，能限制的限制完了
你的结论正确（这些字体文件当然不是硬链接，因为Win10字体安装都不存在“创建硬链接”这一步骤） 但你的验证方法与“正确”不沾边：“旧版字体可以正常导出”这只能说明你的验证可信度等于没有：硬链接文件本就可以如“非硬链接文件”一般正常导出，这是硬链接的基本性质（你似乎还不知硬链接是种什么概念？我的专栏讲过了） 当看到“建议试用”这句话，我就知道发言者显然没接触过LSE，建议实际安装后再评价LSE是否比DiskGenius、WizTree、CMD、PowerShell（这些工具我都用几年了）繁琐——请注意，说的是“安装”，因为几乎在安装LSE后就可以在资源管理器“看见”硬链接——如果任意软件还需要“用”才能判断硬链接，那必定比LSE繁琐。
书法质感，可惜…… 如果有非书法质感的版本就好了
文字内容写着“不确定能不能做的事(请自行咨询作者)： 把这款字体应用于出版物，书籍、字贴等。 把这款字体嵌入系统，软件、APP等。 把这款字体用于商标注册。” 但下面的许可类型表格“出版物”和“商标”这两项又是打勾的。自相矛盾了，哪个是正确的？
确实是这样——不过我还是偷偷觉得把非开源项目挂到github上是可鄙的。
找不到
Win10，已安装的旧版字体，新版解压到任意位置，对字体文件右键正常安装（非右键快捷方式安装），提示是否覆盖替换，是。但这里覆盖并非就地替换，原因见下 其对应注册表项为 "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Fonts" 该表下某项覆盖栗子：霞鹜文楷等宽 GB Light (TrueType)，REG_SZ，LXGWWenKaiMonoGB-Light_7.ttf，也就是说我这边存了 7 份不同版本的 GB(（如果没 v1.500 24/09/29 releases 要求，只会更多），而这些文件叠加在一起 这些文件不是硬链接：我是说经过交叉验证不是 1 ... 7 全部被硬链接成一份文件仅一份占用，而是通过这些软件进行互相交叉验证了，并且旧版字体可以正常导出，说明结果可信度高，而不是某个软件的出现故障导致错误显示等情况 而且这些工具都比较繁琐：这些软件简单轻松易上手，文件不大且可便携，我经常会使用到这些工具，可能是 MY1L 没接触过这些觉得很高级？实则不然，建议实际试用后再评价此类软件是否繁琐 另一边我就不重复回了
冷知识：GitHub 只是个托管平台，与开不开源无关，虽然 GitHub 上大多为开源项目。