猫啃网
把公司常用的几款字打包发给外包，把下载的字体塞进自己做的模板包一起卖，把字体文件夹传到网盘分享给同行——这三件事看起来都只是“传个文件”，性质却完全不同。有人因为一份模板包被要求下架，有人把字体给客户之后接到版权方询问，问题都不出在字体本身，而出在对“分发”这个词的理解差了一层。
猫啃网收录 839 款免费中文字体，详情页会写明协议类型。是否允许再分发，答案就在这份协议里，不在“免费”两个字上。
一、先把三种“分发”拆开
第一种，随作品输出。 你把文字排进海报、视频、包装，导出成图片或视频文件交给客户。客户拿到的是字形渲染后的结果，不含字体文件本身。这是常规使用，多数协议都覆盖。
第二种，随源文件传递。 你把可编辑的设计源文件给出去，字体文件一并打包，或者文件里嵌了字体。对方打开就能改字，等于拿到了字体。这一层要看协议是否允许再分发，以及分发时要不要附带许可文本。
第三种，作为商品转售。 你把字体文件本身当作卖点，做成字体包、素材包、模板合集出售，或者放到需要付费才能下载的位置。这一层和“使用”已经没有关系，属于纯粹的再分发。
边界在哪。 你卖的是自己的设计服务，字体只是工具，走第一种；你交付源文件且对方需要继续编辑，走第二种，要按协议判断；你把字体文件本身当作交付物的一部分单独计价，就走到了第三种。
二、开源协议允许再分发，但有三个条件
条件一，附带许可文本。 SIL OFL 要求再分发时保留版权声明与许可文本，原版和修改版都一样。把字体文件单独拎出来传给别人的时候，容易把许可文件漏掉——压缩包里通常有一份 OFL.txt，别只挑字体文件。
条件二，修改版要改名。 OFL 允许修改字形，但修改后的版本不能继续使用原名称，也不能使用协议里声明的保留字体名称。这条规则的目的是避免改过的字仍然挂着原作者的名号流通。
条件三，不得单独售卖字体。 OFL 允许把字体与其他软件捆绑分发，但不允许把字体文件本身当作独立商品出售。把字体打进一个模板包，主商品是模板，通常可以；把字体单独列成一个商品链接，就越界了。
不同开源协议的条件不一样。思源黑体 采用 OFL，修改与再分发都要遵守上述三条；霞鹜文楷 同样是 OFL，衍生版本需改名；余繁新语 采用 MIT，条款更短，保留声明即可；文泉驿微米黑 采用 GPL，传染性更强，把它嵌进软件再分发时，整套软件的授权方式都会受影响。
三、作者声明类字体，多数只授权“使用”
先看原文有没有“再分发”这个词。 作者声明免费商用的字体，声明里通常写的是使用范围：能不能商用、能不能用于商标、能不能嵌入。如果全文没有提到再分发，稳妥的理解是只授权了使用，没有授权把文件转给别人。
企业内部传递和对外分发不是一回事。 同一家公司内部，把字体装到同事电脑上，一般理解为使用行为；把字体发给外部供应商、外包、客户，就跨出了企业边界，需要看协议。
阿里巴巴普惠体 的声明值得逐条读。 它明确免费商用，但对再分发、转售通常有单独限定，具体写法以官方声明原文为准，不要只看下载页的一句摘要。
打包分发的判断顺序。 先问自己：接收方拿到的是成品，还是能继续编辑的文件；再看协议有没有允许再分发；两问都过关，才轮到考虑怎么打包。
四、给客户源文件时怎么处理
能不打包就不打包。 交付前把文字转曲，或者导出 PDF，客户拿到的是定稿，不需要字体文件。这是省事也稳妥的做法。
必须给可编辑文件时，写清字体归属。 在交付清单里列明用了哪几款字、协议类型、授权来源，并注明“字体文件仅供本项目使用，不得转授第三方”。这句话不能替代授权，但能把责任边界说清楚。
外包场景反过来看。 你作为接收方，让外包自己装字体，比让对方等你传文件更快，也避开了分发这一层。给外包一份字体名清单和获取链接，比给一个字体压缩包干净。
不必把字体全装进系统。 团队里同时试好几款字的时候，按需加载更省事，也避免把系统字体目录整个打包出去：
- 字由客户端：下载安装后，在客户端里激活想用的字体，PS / AI / Sketch 自动识别，免去装系统的麻烦。猫啃网提供官方下载入口。
五、转售的边界，看卖的是什么
卖设计服务，附带源文件，通常没问题。 客户付的是设计费，字体是完成工作的工具，交付物是作品。前提是这款字的协议允许商用。
卖素材包、模板包，要看字体是不是卖点。 模板包里带几款字体，方便买家直接改字，主商品仍是模板。但如果宣传语写“内含 50 款商用字体”，字体就成了卖点，性质向转售靠拢。
卖字体文件本身，任何协议都不支持。 除非你就是这款字的版权方。免费商用不等于免费代理，这一点没有模糊空间。
二次分发的责任在分发者。 你把文件传出去，后续的合规责任有一部分跟着你走。这也是为什么大公司宁可让供应商自己去下载，也不愿意直接传字体包。
授权说明
“可以下载”和“可以再分发”是两个独立的许可，按三步核。
第一步，确认字体全名。 一个系列常有多款、多个字重，协议可能只覆盖其中一部分。带“GB”“免费版”这类后缀的版本，与基础版不是同一份文件，名字写错，查到的协议可能不是同一款。
第二步，查协议类型。 常见几类：开源协议（SIL OFL、MIT、GPL）、作者声明免费商用、保留字体名称条款。开源协议文本公开可查，再分发的条件写得明确；作者声明的范围由声明自身界定，没写到的部分不要自行推定。
第三步，核使用场景。 印刷、网页、视频通常都在允许范围内；把字体嵌入 App、电子书，或用于 Logo 商标注册时要单独确认。再分发本身也属于一个独立场景，需要单独对照协议。
留凭证。 把字体全名、获取日期、许可页面截图和链接存进同一个文档。分发记录也一并留：给了谁、给了哪几个文件、当时依据的是哪一版协议。
常见问题（FAQ）
问：把字体和模板一起打包卖，算转售字体吗？
看主商品是什么。模板是主商品、字体只是辅助编辑，通常可以；宣传上把字体当卖点，或者把字体单独列成商品，就越过了这条线。
问：客户要源文件，字体必须一起给吗？
不是必须。可以把文字转曲后交付，客户能看能印，但不能改字。确实需要可编辑时，先确认这款字的协议是否允许再分发。
问：免费的字体传到自己网盘分享，可以吗？
公开分享属于再分发，需要协议支持。OFL 类协议通常允许，但要附带许可文本且不得单独售卖；作者声明类的字体，多数只授权使用，不适合公开分享。
问：把字体改成自己的名字再发出去，可以吗？
OFL 允许修改，但修改版必须改名，不能沿用原名称或保留字体名称。只改名字、不做实质修改就当成新字体发布，不符合协议原意。
小结
二次分发要拆成三层看：随作品输出是常规使用，随源文件传递要看协议是否允许再分发，作为商品转售则基本不被支持。开源协议允许再分发，但要附带许可文本、修改版改名、不单独售卖；作者声明类字体多数只授权使用。实操上，能转曲就不传文件，必须传就在清单里写清归属，凭证和分发记录一起留。
